Las elecciones en los centros de estudiantes de las facultades de Sociales y Filosofía y Letras de la UBA dejaron un saldo claramente negativo para el movimiento estudiantil, con el avance del kirchnerismo, el fortalecimiento de agrupaciones conciliadoras con el gobierno nacional y las autoridades universitarias y el retroceso de las organizaciones de izquierda.
Después del importante proceso de lucha del último semestre, que tuvo como uno de sus principales protagonistas a los estudiantes de Sociales y Filosofía y Letras, y que contó con destacados niveles de combatividad(1), se desarrollaron las elecciones para centro de estudiantes en estas dos facultades.
El aspecto más negativo, sin dudas, es el avance de las agrupaciones peronistas y que responden directamente al gobierno nacional, como la UES, el Movimiento Evita y La Cámpora. Fueron quienes, durante el conflicto, como aliados de los decanos Trinchero y Caletti, buscaron incontables veces levantar las tomas y la lucha, perdiendo sus posiciones en todas y cada una de las multitudinarias asambleas. En estas elecciones se quedaron con el segundo y el tercer lugar en Sociales y el tercer lugar en Filosofía, lo que demuestra como el kirchnerismo, fundamentalmente a través de sus medidas cosméticas y demagógicas (“ley de medios”, “asignación universal”, política de “derechos humanos”), ha logrado extender su influencia sobre una porción importante del estudiantado universitario.
Por otra parte, en ambas facultades triunfó en las elecciones el frente encabezado por La Mella, donde se encuentran también agrupaciones ex PC, y los grupos estudiantiles de Socialismo Libertario, el Frente Santillán y el MIR. No está de más recordar el rol conciliador que tuvo La Mella durante el conflicto en ambas facultades, buscando contener la movilización y la combatividad (que fueron las que permitieron arrancarle importantes conquistas a las autoridades) y apostando siempre por llevar el proceso por vías institucionales, por las cuales, como se ha demostrado infinidad de veces ya, no es posible obtener ningún tipo de mejora real para la educación pública. Además, fundamentalmente durante la campaña electoral, desde este frente se moderó aún más su discurso, insistiendo en recalcar ciertos “aspectos positivos” y “medidas progresivas” del gobierno kirchnerista.
Al mismo tiempo, no puede pasarse por alto que el retroceso de las organizaciones de izquierda en estas elecciones, que representa un paso atrás para el conjunto del movimiento estudiantil, es también resultado de limitaciones propias y del poco impulso que grupos como el PO y el PTS le han dado a la militancia de base y a la formación de espacios de organización en cada facultad, cuando fueron conducción de los centros de estudiantes.
Para los estudiantes y las agrupaciones combativas que luchan por la educación pública y buscan construir un movimiento estudiantil que pelee codo a codo con los trabajadores contra las medidas antipopulares de este gobierno y las injusticias de este sistema de explotación, quedan planteadas, por lo tanto, varias tareas fundamentales: continuar dando impulso a la lucha y la organización desde cada espacio de estudio, como sucedió en los últimos meses, preparase para recuperar los centros de estudiantes que hoy están en manos de agrupaciones conciliadoras y enfrentar el avance de los grupos que defienden al gobierno kirchnerista, principal responsable actualmente del desmantelamiento de la educación pública.
…
Notas:
1) Ver “Luchando es como se avanza”, en ER N°63, Noviembre de 2010. Disponible en http://blog-otr.blogspot.com
